Michel Angot in " L'art érotique hindou "

Kama Sutra, le cliché par excellence sur l'Inde, tout le monde connait au moins le nom. Les plus puritains n'ont jamais été voir les illustrations et les moins peuvent maintenant télécharcher des photos modernes comme fond d'écran de leur téléphone portable.

Comment est-il possible que ce classique de la littérature indienne est vu le jour dans ce pays aujourd'hui un des plus puritains du monde?

Comme la majorité, je connaissais vaguement et cette question sur un des nombreux paradoxes de ce pays m'a poussé à chercher un peu plus avant de partir.

Et là je suis allé de découvertes en decouvertes, tout d'abord la sexualité et l'érotisme sont omniprésent dans la religion:

"L'aîné de tous, c'est le désir d'amour
que nul ne pourra dépasser
ni chez les dieux, ni chez les morts
ni chez les hommes.
Hommage à toi qui es l'aîné de tous,
le plus grand dans le monde.

(Atharva-Veda IX.2.19)"


Les premières comdamnations du Kama Sutra n'ont pas été faites pour des raisons puritaines et/ou de textes et d'images trop explicites mais tout simplement parce que le Kama Sutra recommande l'aldultère et que cela favorise le mélange des castes, chose totalement inacceptable.

"En général, la répression ne se fait pas sur la base de la morale ; par exemple l'adultère, promu dans certaines conditions par les Kâma-Soûtra, est condamné par Manu, non pour des raisons de morale, non parce qu'il y aurait eu tromperie, ou parce que la jouissance aurait échappé à ses détenteurs légitimes : Manu dénonce l'adultère parce qu'il est source de métissage, de mélange des castes ; cela vaut évidemment pour les purs brahmanes qui doivent « assurer la pureté de leur lignée », prajâvishuddhyartham (Manu IX.9)"

Puis viendra le puritanisme du colonisateur. Celui ci ne peut comprendre et donc admettre toutes les representations artistiques de l'amour. Cela d'autant moins qu'il ne s'agit pas de représentations de l'amour conjugal, de l'amour procréateur seul concevable dans la totalité des religions occidentales. Il s'agit d'une représentation de l'amour comme recherche du plaisir sous toutes ces formes, avec sensualité et érotisme.

L'indépendance enterinera ce puritanisme. Nehru prétendait que l'inde ancienne ne connaissait pas l'homosexualité et que celle-ci est une perversion apportée par les occidentaux. Ce que contredit de nombreux écrits et oeuvres anciennes. On raconte que Gandhi, lui même, organisa des "commandos" pour détruire les sculptures érotiques de certains temples et cela cessa du fait de l'intervention de Tagore (l'auteur de l'hymne) pour arréter le massacre culturel. Et pour conclure, ce puritanisme sera gravé dans le marbre: L'article 377 de la constitution indienne punit « les rapports sexuels contre nature avec un homme, une femme ou un animal, qu'il s'agisse de rapport anal ou oral ».

L'aculturation des indiens sur cette partie de son histoire est maintenant telle que l'homme de la rue considère souvent que les sculptures érotiques sur les temples servent à éloigner la foudre.

Pour ceux qui veulent en savoir plus 2 liens: